Nuestro pequeño mundo de investigadores históricos se halla en plena agitación, desde hace quince días, por culpa de los cañones encontrados bajo tierra en la Boca del Riachuelo.

La primera chispa de la controversia saltó, como era de esperarse, al establecer el origen de las seis respetables antiguallas.

Así, mientras el grupo que encabeza un joven y ya arrogante americanista pretende que los cañones descubiertos en la calle Pinzón por la piqueta de los trabajadores del tram-way Anglo Argentino, tienen un marcado carácter antiguo, de indisputable origen español, otros, mejor informados, y bien provistos de argumentación libresca, gritan que las tales piezas son del tipo «caronada», y por la falta de «orejones», por haberse hallado junto a un trozo de ancla, por el calibre (una de 70 mm., dos de 55 y una de 40) y por una cantidad de pequeños datos que omitimos, se trata de «artillería inglesa de desembarco», de la época de las famosas invasiones.

La demostración, sin embargo de ser abonada por un respetable colega, ha levantado sus dudas en otro bando de «historiadores», que no quiere ver en el hallazgo de la calle Pinzón más que una broma, una deliciosa mistificación llamada a hacer época en los anales de la credulidad popular. Es verdad que estos irreverentes críticos, como el personaje de Mark Twain, serían capaces de reírse ante un autógrafo de Cristóbal Colón, hallando deplorable la caligrafía del inmortal marino genovés. Las piezas ofrecen un aspecto venerable, carcomidas abundantemente por la acción de la tierra en que han estado sepultadas durante un tiempo difícil de calcular; y una de las más fuertes razones para dudar de su procedencia se funda en la falta de inscripciones.